VISTA NOCTURNA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

NUMERO DE VISITAS DESDE LA INAGURACION DE ESTA WEB EL

DIA UNO DE NOVIEMBRE DE 2011

BIENVENIDO AL DESPACHO EN INTERNET DE CARLOS ALVAREZ ABOGADO

EL DESPACHO DE ABOGADO DE CARLOS ALVAREZ EN INTERNET OFRECE INFORMACION SOBRE TODAS LAS LEYES VIGENTES CON CARACTER GRATUITO.

HAGA CLICK EN LA PARTE ALTA DE ESTA PAGINA EN CUALQUIERA DE LOS TITULOS Y SE SORPRENDERA

LLAME AL 922 651 851 DE LUNES A VIERNES DE 9 A 7 DE LA TARDE

CARLOS ALVAREZ, COMPARTE LA PRESENTACION DE LA TRAQUINA EN MIRAME TV  CON D, RICARDO NEGRIN , EXCELENTE COMPAÑERO, GRAN PROFESIONAL DE LOS MEDIOS Y EXCELENTE COMUNICADOR, TODOS LOS MARTES A PARTIR DE LAS 21 HORAS, TAL Y COMO PUEDEN APRECIAR EN EL TRAILER QUE A CONTINUACION PUEDEN VER.

PUEDEN ACCEDER A ESTA WEB DESDE LOS SIGUIENTES DOMINIOS:

WWW.LETRADO.TV          WWW.LETRADO.COM               WWW.JURISTA.TV

 WWW.ABOGADO.WS        WWW.LETRADOTV.COM          

WWW.ABOGADOTV.ES

CARLOS ALVAREZ RECOMIENDA LAS DIRECCIONES WEB Y BLOGS SIGUIENTES

http://060.es/

MIRAME TV Y EL LOGOTIPO DE MIRAME TV, son Propiedad de la cadena de TV, MIRAME TV. (DERECHOS RESERVADOS) AVISO LEGAL

LOS ABOGADOS TINERFEÑOS CONTRARIOS A HABILITAR EL MES DE AGOSTO.

El Decano, Víctor Medina, considera que la medida no aportaría más que nuevas suspensiones por incomparecencia de las partes, y un consiguiente retraso.

Desde el Iltre. Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife, la medida que pretende impulsar el nuevo ministro de Justicia, Ruiz-Gallardón, de habilitar procesalmente el mes de agosto, no ofrece verdaderas garantías de que cumpla con el fin inicial pretendido de desatascar el colapso actual de la administración de justicia y la consiguiente agilización de los procesos judiciales.

A juicio del Decano del ICATF, Víctor Medina, al contrario, dicha medida causaría un efecto negativo, generando aun más inconvenientes que ventajas, al entender que se trata de una medida absolutamente alejada de la realidad actual; en donde lo que efectivamente se conseguiría, es incrementar aún más el índice de juicios suspendidos porque las incomparecencias de partes, testigos y peritos, serían abundantes.

Tampoco puede olvidarse que:

1. El sistema actual de inhabilidad de agosto es la contrapartida legal a la disponibilidad plena de abogados y procuradores durante los restantes 11 meses de año, en los que no pueden invocar situaciones de descanso como causa para la suspensión de plazos o términos procesales.

2. Eliminar la inhabilidad de agosto supondría imponer la disponibilidad plena a los abogados y procuradores durante todo el año, lo que tendría que ser compensado con la previsión, como causa de suspensión de términos y plazos procesales, del disfrute de periodo de descanso anual por abogados y procuradores, previsión ésta que daría lugar a un incremento considerable de los retrasos judiciales existentes.

3. La inhabilidad general del mes de agosto no es incompatible con su utilización para asuntos urgentes, tal como contempla la legislación vigente.

En resumen, es un sentir generalizado, que el problema de la administración de justicia no se va a resolver con medidas de este calado. En este sentido ya se habían barajado como soluciones anteriores, incorporar al funcionamiento de los juzgados las jornadas de tarde, aumentar los ratios de productividad, el aumento del número de jueces, etc… En definitiva, estamos ante una medida más efectista que efectiva, y que viene a suponer, en caso de llevarse a término, un retroceso en la conciliación de la vida familiar, laboral y el derecho vacacional de todos los intervinientes del sistema judicial.

Extraido de la WEB COLEGIAL: WWW.ICATF.ES DEL DIA 16/01/2012